Старые подшивки «Марийской правды», которые хранятся в фондах Национальной библиотеки имени С. Г. Чавайна, содержат большой объем самых неожиданных сведений о важных событиях из истории Марийского края, известных личностях, а также о малозаметных фактах повседневной жизни. Люди прошедшей эпохи активно использовали силу печатного слова для того, чтобы добиться процветания большой страны и благополучия каждого человека. И часто это слово было нелицеприятным, жестким и критическим. В газете «Марийская правда» в июле 1935 года публикаций критической направленности, которые были обязательным элементом советской прессы, было великое множество – по самым разным поводам. Жизнь была сложная, газета критиковала, обличала, взывала к совести, наверное, кого-то спасала, но порой и негативно влияла на людские судьбы.

Так, 15 июля из семи публикаций на второй странице газеты все семь – критические. Это видно и по заголовкам: «Кирпичный завод работает плохо», – утверждают авторы Дм. Свойский и Ал. Разуков, «Недостатки в работе колхозов не устраняют», – свидетельствует Волгарь, «К ремонту школ не приступлено», – беспокоятся Зуев и Виногоров, «Снизили зарплату», – не хочет смириться с этим фактом учитель Терпигорев, «Сделано очень мало», – переживает Копылов, «Что ответит тов.Полушин?», – задается вопросом Живец. Единственная из этих семи статья с позитивным названием «Берите пример с Онучинского сельсовета» содержит довольно сердитый упрек в адрес председателей ряда колхозов за отсутствие помощи с ремонтом школ.

Может быть, в этом номере наличие высокой концентрации отрицательных новостей оказалось случайным? Но даже при беглом просмотре газеты за следующий день, 16 июля, бросаются в глаза заголовки-обличения «Бесконтрольно расходуют колхозные средства», «Нет крытого тока», «Беспризорный локомобиль». Не исключение и другие дни, выбранные произвольно. Из газеты за 20 июля мы опять с сожалением узнаём, что «Сергеев не заботится о детях», «Соловьёв творит безобразия», а «Поповский сын – у руководства колхозом». Последнему, кстати, досталось за дело – за пьянку, недопоставку хлеба, недостроенный склад, отсутствие корма для скота и хамство при общении с колхозниками, но причиной этих безобразий автор, Ф. Петров, посчитал социальное происхождение председателя.

В газете за 23 июля А. Теплов, директор Юринской «валфабрики»,  самокритично подводит «Неудовлетворительные итоги» работы своего предприятия:

«Валенок первого сорта выпущено только 64,5 процентов, второго сорта – 31 проц., третьего (был и такой?!) – 2,6 проц. Коллектив фабрики не был мобилизован на устранение производственных неполадок, на лучшее использование имеющегося, довольно богатого оборудования. Рабочий день далеко не плотен. Ежедневно можно наблюдать, когда после гудка машины в ход пускаются лишь через 20-25 минут. Своеобразно на валфабрике относятся к уходу за машинами. В шерстеразборочном и других цехах на каждой машине – толстый слой грязи. Не ведется систематической работы по повышению квалификации наших кадров. Разве допустимо, когда начальники цехов не работают над собой, не читают литературу».

А статья В. Голицына «Вылазка классового врага» и вовсе о безобразном – бытовом хулиганстве, приведшем к драке с летальным исходом. На той же странице инженер Никитин говорящим заголовком призывает «Красиво оформлять новые здания», указывая на неприглядный вид возводимых архитектурных сооружений в Йошкар-Оле:

«Город растет, воздвигаются новые постройки, но архитектура строительства явно отстает… Посмотрите на воздвигаемые здания коммунистической школы, связи, средней школы. Какой вид они имеют? Какие-то громоздкие сараи, без всякого оформления, стиля. Большую противоположность в этом отношении представляет общежитие лесного института. Приятно посмотреть на это здание. Кладка – фигурная, симметричная».

На следующий день, 24 июля, только на одной странице читателю предлагается сразу несколько критических статей и заметок: «Рыба», которая «гниет с головы», «Растратчик не наказан», «Редакцию оставили без телефона», «Плохой земли нет, есть плохие хозяева», «Пошляк с партийным билетом».

Как видим, часто текст статьи можно было не читать. Если взгляд упадёт на газету от 26 июля, заголовки статей поведают, что в одном колхозе (неважно, в каком) «Одна лошадь пала, другая искалечена…», в другом «О силосовании забыли», в третьем «Сено не принимают», в четвертом «Молодняк забивают на мясо», в пятом «Морят лошадей», в шестом происходит «Массовый убой телят», а председателем седьмого колхоза «Средства, отпущенные на организацию фермы, разбазарены». «Марийская правда» писала не только про село, в том же номере досталось и городским властям за плохую организацию детского праздника: «Не отдых, а мучение для детей» и формально-бюрократическое отношение к соцсоревнованию: «Горсовет включился в конкурс формально».

Но это «старые» новости! Все они о том, что люди не мирились с недостатками и старались сделать жизнь лучше. Так пусть сегодня в нашей жизни будет всё хорошо и благополучно. Приходите в Национальную библиотеку имени С. Г. Чавайна, следите за новостями на сайте библиотеки, читайте старые подшивки «Марийской правды», будьте здоровы и счастливы!

Материал подготовила О. А. Севрюгина, главный хранитель фондов