Мы продолжаем цикл публикаций, посвященных знаменитой Нобелевской премии. Напоминаем, что в этом году исполняется 120 лет с момента первого вручении высокой награды в 1901 году.

В 1902 году Нобелевский комитет решил расширить условия конкурса и, помимо литературных произведений, начал рассматривать исторические.

На этой волне Нобелевская премия по литературе 1902 года была присуждена 84-летнему Кристиану Матиасу Теодору Моммзену (1817 – 1903), немецкому историку, филологу, юристу, политику.

В официальном представлении к награде он назван «величайшим из ныне живущих мастеров исторической литературы, перу которого принадлежит монументальная работа «История Рима».

Как показало время, Моммзен оказался одним из немногих авторов, получивших премию за документальную прозу. И это – первый и до сих пор единственный случай присуждения Нобелевской премии историку.

Родился Моммзен в семье лютеранского пастора из Шлезвига. Начальное образование получил дома, затем посещал христианскую гимназию в Альтоне, где изучал классические языки, философию, риторику и немецкую литературу. Позже поступил на юридический факультет Кильского университета, блестяще защитил докторскую диссертацию по римскому законодательству и потому получил именную стипендию и право на научную командировку в Италию.  

Четыре года Моммзен путешествовал по прекрасной стране, изучал и копировал исторические источники, относящиеся к 1 тысячелетию до н.э.  Итальянское путешествие сыграло решающую роль в судьбе молодого ученого. Именно здесь Теодор Моммзен расширил рамки своего научного интереса от узкой темы по римскому праву до глобального изучения истории Древнего Рима.

По результатам изысканий он опубликовал серию статей, что сделало его имя известным в научных кругах и позволило продолжить работу.

Впоследствии Моммзен возвращался в Италию бесчисленное количество раз, сначала один, а затем с друзьями и учениками. За время этих поездок он собрал, обработал и систематизировал более 100 тысяч документов по истории Древнего Рима, которые издал в 20-ти томах под общим названием «Корпус латинских надписей».

Моммзен, кстати, никогда не был ученым-затворником, «пленником кабинетной учености». Совсем молодым он примкнул к реформаторам и принял активное участие в мятежном восстании 1848 года против датских властей. Это был военный конфликт между Пруссией и Данией (Трехлетняя война) за обладание герцогствами Шлезвиг (родина Моммзена) и Гольштейн. Сражался молодой историк истово и даже был ранен во время уличных боев.

После подавления восстания вместе со своими единомышленниками он оказался на скамье подсудимых, но был оправдан «за недостатком доказательств». Однако оставаться на родине было опасно. Моммзен принял приглашение Лейпцигского университета и какое-то время возглавлял там кафедру, но за повторное участие в политических выступлениях его лишили кафедры и запретили преподавание в Саксонии.

Моммзен переехал в Швейцарию, где читал лекции в Цюрихском университете. Наконец, в 1858 году он навсегда поселился в Берлине и возглавил кафедру древней истории Берлинского университета Фридриха Вильгельма (ныне - университет имени Вильгельма фон Гумбольдта).

Одновременно с научной деятельностью Моммзен продолжал активно заниматься политикой. По политическим убеждениям он был либеральным националистом, немецким ура-патриотом, пылким сторонником идеи объединения немцев в одно государство и убежденным шовинистом. Моммзен (к большому нашему сожалению!) высказывал откровенно расистские идеи и довольно скептично относился к славянским народам. Так, чехов он называл «варварами» и в одном из своих писем утверждал, что «чешский череп недоступен для доводов логики, но вполне доступен для ударов». Известны также его весьма прохладные (чтоб не сказать резче) отзывы о России и пренебрежительные оценки российской науки и образования. Он неоднократно подчеркивал, что, если в российской науке и есть что-то хорошее, – то оно, несомненно, «родом из Германии».

Тем не менее, в России Моммзена ценили как ученого и даже избрали его почетным членом Петербургской Академии наук.

Известный российский историк, специалист по итальянскому Возрождению Алексей Дживелегов справедливо заметил, что Моммзен «больше всего любил могущественную Германию и царство свободы в этой сильной Германии... Два основных пункта его политической программы – либерализм и национализм. Причем, первое – для внутреннего использования, а второе – для внешнего».

Но, как бы ни было, Моммзен до сих пор считается признанным специалистом по истории Древнего Рима. Он опубликовал свыше 1500 научных работ, разработал новые методы в систематическом изучении римской истории.

Теперь несколько слов о неком научном казусе. Знаменитая на весь мир «История Рима» Моммзена долгое время существовала вместо запланированных пяти томов – только в четырех.  В первых трех томах, которые последовательно вышли в 1854, 1855 и 1856 годах, описываются исторические события до падения республики и до начала правления Юлия Цезаря. А потом, пропустив четвертый том, где должны были излагаться события времен Римской империи и сильной власти, Моммзен опубликовал сразу пятый, в котором описывались римские провинции времени ранней империи.

Естественно, многих этот факт волновал, ему пытались найти объяснение, выдвигались многочисленные версии.

Да, однажды в доме Моммзена произошел пожар. Была полностью уничтожена его библиотека, а также пострадала рукопись четвертого тома. Но пострадала она не настолько, чтобы ее нельзя было восстановить. Тем не менее, четвертый том так и не был издан. Кстати, этот пропущенный четвертый том много позже, уже после смерти ученого, попытались восстановить по черновым записям и по университетским лекциям.  

«История Рима» Моммзена – труд весьма оригинальный. В отличие от строго научных работ, он отличается отточенным языком, стилистическим мастерством и энциклопедичностью. Чтобы придать «Римской истории» жизненность и рельефность, Моммзен использовал очень оригинальный прием: постоянно проводит параллели между древнеримскими деятелями и современными ему политиками 19 века. Так, говоря о римском диктаторе Сулле Удачливом, Моммзен вспоминает лидера английской революции Кромвеля; римский военачальник и политик Сципион ассоциируется у него с британским полководцем герцогом Веллингтоном, победителем в битве при Ватерлоо; сторонников заговорщика Катилины сравнивает с современными ему анархистами…

Словом, Моммзен преподнес свою наизнаменитейшую «Римскую историю» не как академическое издание, а как художественное произведение, где есть сюжет, действующие лица, драматургия, конфликт и развязка. Впрочем, научный вес при этом не был потерян ни на грамм.

Монументальное историческое исследование принесло автору мировую известность. В Германии этот исторический труд только при жизни Моммзена был издан 9 раз, а также многократно переиздан многими европейскими странами. И, хотя некоторые выводы ученого весьма субъективны и на сегодняшний день явно устарели, тем не менее, «Римская история» до сих пор считается значительным вкладом в историю и литературу.

Это и дало повод Нобелевскому комитету не только включить труд Моммзена в список номинированных на премию произведений, но и присудить автору победу.

И еще об одной заслуге Теодора Моммзена: великий немецкий историк явился основателем замечательной научной династии. У него и его жены Марии, дочери книготорговца, было 16 детей. Некоторые из них, а также некоторые из его внуков пошли по стопам отца и деда и стали видными немецкими историками.

Материал подготовлен сотрудником Центра чтения И.Н. Нагибневой.