Читаем профессиональные периодические издания

18.12.2020 | 929 просмотра(ов)

Информационно-библиографический отдел продолжает обзор статей из научного журнала «Библиография» за 2020 год. В № 3 данного издании опубликованы актуальные материалы по вопросам  библиографоведения, книговедения и библиотековедения, с которыми мы хотим вас познакомить.

Обязательным элементом завершающего этапа научной работы является составление списка литературы, который отражает глубину проведенного исследования. В этой связи будет полезна статья кандидата педагогических наук, доцента Кемеровского государственного института культуры Ольги Яновны Саковой и доктора педагогических наук, доцента Кемеровского государственного института культуры Любови Геннадиевны Тараненко «Списки литературы к научным трудам: требования и реалии». В данной работе рассматривается достаточно распространенная проблема неточностей в оформлении списков литературы к научным публикациям. Приведены определения понятий «библиографический список», «библиографическая ссылка», а также названы государственные стандарты, на основе которых ученые оформляют списки литературы статей в научных журналах и диссертациях.

Авторами дан анализ постатейных списков литературы к научным публикациям в 25 российских научных журналов и списков литературы в 25 диссертациях по различным отраслям знания. Систематизированы и представлены в виде таблиц часто повторяющиеся ошибки в библиографических записях пристатейных библиографических списков и библиографических ссылках к статьям в научных журналах ВАК и диссертациях.

В статье указывается, что в Интернете «представлены методические рекомендации по составлению и оформлению списков литературы, которые содержат многочисленные ошибки… и зачастую противоречат друг другу».

Авторы подчеркивают, что в действующих стандартах по оформлению библиографических записей и библиографических ссылок, перечень которых достаточно велик,  эти противоречия в правилах могут ввести в заблуждение не только исследователей, но и обычных пользователей, которым необходимо оформить список литературы.

По мнению исследователей «назрела насущная необходимость разработки инструкции на основе национальных государственных стандартов по составлению списков литературы к научным трудам, а также ее издания». Гармонизировать ситуацию возможно посредством унификации требований к составлению списков литературы во всей системе современных государственных стандартов.

 

В другой статье «Онлайн-сервисы по межбиблиотечному абонементу и доставке документов (к уточнению терминологии)» старшего научного сотрудника ГПНТБ СО РАН Ирины Юрьевны Красильниковой приведены результаты изучения вопроса по библиотечно-информационному обслуживанию, где особо подчеркнута роль автоматизированных систем (АС) в обслуживании пользователей по межбиблиотечному абонементу (МБА) и доставке документов (ДД). Рассмотрены определения терминов: «услуга», «сервис», «библиотечная услуга», «электронный библиотечный сервис», «виртуальный библиотечный сервис».

В статье систематизированы сервисы, оказываемые пользователям МБА и ДД в режиме онлайн: описание услуг на сайтах; поиск документов; управление заказами; электронная доставка документов; личный кабинет пользователя; мобильные сервисы; электронный МБА; обратная связь с пользователями.

 

В рубрике «Теоретический дискурс» представлено исследование «Личная библиотека: от терминологического анализа к пониманию явления», авторами которого являются главный библиотекарь Центра консервации документов и изучения книжных памятников Хабаровского края Дальневосточной государственной научной библиотеки Наталья Витаутовна Радишаускайте и доктор исторических наук, доцент, главный научный сотрудник ГПНТБ СО РАН Ирина Владимировна Лизунова.

В статье освещаются вопросы формирования понятия «личная библиотека», приводятся варианты его толкования. Авторы сделали подробный терминологический анализ современной книговедческой и библиотековедческой литературы, где встречаются термины-синонимы: «частная библиотека», «персональная библиотека», «домашняя библиотека» и другие. На основе этого анализа в статье показаны различия в видении этих определений.

В частности, для определенной общности книг применяются термины «библиотека», «книжное собрание» и «книжная коллекция». Часто они используются в качестве полных синонимов. Но в профессиональной среде наблюдаются попытки разграничить эти понятия, так как они несут разную смысловую нагрузку.

Так, для наименования личных библиотек в составе библиотечных фондов в публикациях библиотекарей чаще используются словосочетания «личная книжная коллекция», которое, по мнению авторов статьи, наиболее точно отражает суть рассматриваемого явления.

 

Более подробно с содержанием журнала можно ознакомиться в информационно-библиографическом отделе (1 этаж, 20 кабинет).

Если вам необходимы конкретные статьи из этого журнала, воспользуйтесь услугой электронной доставки документов (ЭДД), прислав заявку по адресу:  mba-nb@mail.ru. С помощью ЭДД можно заказать электронные копии необходимых статей, не выходя из дома. В свободной форме укажите название журнала, статьи, автора или номера страниц, обязательно свои контактные данные – адрес вашей электронной почты и номер телефона.

 

Телефоны для справок: (8362) 45-29-12, 8-902-100-42-44.

 

Материал подготовила главный библиограф информационно-библиографического отдела С. Г. Горбунова

Русский